(资料图片仅供参考)

历史证明，苏迪曼杯是一个“喜旧厌新”的赛事，过去24年产生的17届冠军一直由中国、韩国、印尼分享，更准确地说，1995年后再未产生新的冠军。5月14日在中国苏州开幕的第18届苏迪曼杯赛能否出现新面孔？种种迹象表明，难度系数不少，即便有，仅日本队有希望冲一冲。

苏迪曼杯“喜旧厌新”，是由其特殊的赛制决定的，苏杯每场比赛由男单、女单、男双、女双和混双各1盘组成，任何一支队伍，存在男强女弱、男弱女强、单强双弱、单弱双强的情况都不行，夺冠者应该是全面发展的队伍，即便谈不上5个小项都强，也得在其中三四个单项具有相当强的竞争力。否则，要想夺冠真的没门儿。

苏迪曼杯史上最大的冷门，莫过于1989年首届比赛国羽被挡在决赛场外，当时5个单项的世界排名第一均是中国选手，结果中韩半决赛笑到最后的却是韩国队，韩国队在双方实力接近的男双、女双、混双3个双打项目笑到最后，刚好凑足3分，于是，国际羽坛乃至世界体坛的一个超级大冷门诞生了。

再举一例。2017年苏迪曼杯赛决赛，中国队2：3不敌韩国队，那场比赛中国队的主要败因是混双失利。当时世界排名第一、二的混双组合都在国羽，由于半决赛世界排名第一的郑思维/陈清晨失利，中韩决赛时决策层派遣世界排名第二的鲁恺/黄雅琼上场，结果同样失利。值得一提的是，正是那次苏杯半决赛、决赛的失利，导致混双主力重组，此后不久郑思维改与黄雅琼合作，他俩是近几年最伟大的一对混双组合，陈清晨则全力以赴地专攻女双。

由此可见，苏迪曼杯的独特赛制让它容易表现出两面性。

一是胜负不可预测赛。实力相对接近的两支队伍，只要有其中一两盘比赛出现意外结局，很可能会改变整场比赛的结果。

二是具备冲冠实力的队伍不多。各个单项均打1盘，决定着任何一支对冠军有想法的队伍，必须至少在3个小项具备超级得分能力，或是四五个小项具备抢分能力。

种种迹象表明，本届苏杯赛具有冲冠实力的队伍，很可能在中日两队之间产生。中日两队的共同特点是5个小项都有抢分能力。其他有一定竞争力的队伍，和中日两强相比均有明显缺陷，如印尼队、印度队均是男强女弱，韩国队是男弱女强，中国台北队则是单打和男双强，泰国队是单打和混双强。

假设本届决赛在中国队和日本队之间上演，这将延续此前两届的局面，中国队能否连续三次击败日本队？比较双方阵容，只能说：有希望，没把握。男单，无论是石宇奇、李诗沣还是陆光祖，面对奈良冈功大都无必胜把握。女单方面，目前世界排名第一的山口茜近两年与陈雨菲、何冰姣交锋均有优势。男双比赛，双方必然有一番激烈拼争。女双，陈清晨/贾一凡是近两年成绩最好的女双组合，但面对日本好手她俩获胜概率有多大，还真难说，不久前的亚锦赛1/4决赛“凡尘”组合不敌日本名将福岛由纪/广田彩花。混双比赛，绝大多数一定会投票给郑思维/黄雅琼，因为他俩与渡边勇大/东野有莎的交锋记录是12胜4负，不过“雅思”组合的获胜概率并没有过往交锋纪录那么明显，双方有8次交锋是通过3局分出胜负的，你敢说郑思维/黄雅琼优势真的很大？

毫无疑问，新一届苏迪曼杯大战，最大的悬念就是：国羽实现三连冠抑或日本队首次捧杯。 （王全立）

标签：